• [폐암 완전정복] 면역항암제의 효과를 예측할 수 있는 PD-1 발현율이란

    PD-1 항체가 몇 개 있는지 검사하여 %로 표현하는 것 면역조직 화학적 검사를 하고 나면 갈색으로 보이는 세포도 있고 분홍색으로 보이는 세포도 있는데요. 갈색으로 보이는 세포는 PD-1이 발현되어서 면역반응이 일어난 겁니다. 면역항암제, 면역관문억제제인 키트루다나 옵티보에 대해 얘기할 때는 항상 발현율이 큰 문제가 됩니다. 발현이 제대로 되지 않아서 키트루다 치료를 받지 못하는 환자들도 꽤 됩니다. 면역조직 […]

  • 개 구충제 펜벤다졸에 대한 입장 3 – 왜 암 치료제로 나오지 않았을까

    효과 면에서 제약이 많기 때문에 치료제로 나오지 않는 것 효과가 좋다면 제약회사가 실험을 하든, 고아약으로 허가를 받건, 연구자 임상이건, 그런 길이 열려 있습니다. 이런 주제가 나오면 꼭 음모론이 등장합니다. 이렇게 좋은 약이 있어도 제약회사나 병원, 의사들 때문에 묻혀있다는 겁니다. 많은 대체요법이 사장되는 과정에서 꼭 음모론이 나오지요. 제약회사 음모론까지 존재 그러나 저는 그렇게 생각하진 […]

  • 개 구충제 펜벤다졸에 대한 입장 2 – 문제는 확률입니다

    치료 확률이 낮거나 불분명한 수단을 선택할 필요는 없는 것 문제는 확률이라고 늘 말씀드립니다. 펜벤다졸이 어느 정도의 확률로 효과를 나타낼지 아무도 모른다는 것입니다. 암치료에 좋다는 것들은 세상에 참 많습니다. 기적적으로 낫게 한다는 것, 요법들, 정말 많습니다. 하지만 문제는 확률이라고 늘 말씀드립니다. 펜벤다졸이 어느 정도의 확률로 효과를 나타낼지 아무도 모른다는 것입니다. 치료 확률이 낮다는 점을 기억해야 […]

  • [폐암 완전정복] 폐암 면역항암제의 치료성적 2 – 기대와 비판

    우려도 있지만 의료계와 환우들에게 큰 희망 주고 있어 물론 면역항암제는 만능이 아닙니다. 하지만 폐암치료에 있어서 진행된 암을 가진 환자들에 게 희망적인 메시지를 주는 것만은 분명한 사실입니다. 면역항암제의 부작용에 대한 자료도 살펴보겠습니다. 이전에는 3년 동안의 기록을 발표했고요. 이번에는 5년 치 결과가 나왔습니다. 장기 복용해도 중증 부작용 없어 추가적으로 5년 동안 키트루다를 장기 복용한 사람에게서 […]

  • 개 구충제 펜벤다졸에 대한 입장 1 – 효과 있을 수 있습니다

    효과 있을 수 있지만 기적의 약이라 생각 말아야 저는 효과가 있을 수 있다고 생각합니다. 다만, 아주 새로운 기적의 약이 아니라는 겁니다. 과거에 전혀 시도해보지 않은 방법은 아니라는 것이죠. 요즘 암 환우 분들 사이에서 이슈가 되고 있는 개 구충제 펜벤다졸에 대한 이야기를 드리겠습니다. 누군가에게는 좋은 효과 낼 수도 있어 제가 나름 정리를 해드리려고 영상을 […]

  • [폐암 완전정복] 폐암 면역항암제의 치료성적 1 – 항암경험에 따른 결과

    진단 후 바로 면역항암제 쓰는 경우가 치료성적 더 좋아 다른 항암 경험 없이 바로 면역항암제를 쓴 사람의 치료성적이 월등히 높다는 사실을 알 수 있습니다. 과거에 항암제를 썼던 환자는 상대적으로 5년 생존율이 낮습니다. 폐암 면역항암제인 면역관문억제제는 여러 종류가 나와서 사용되고 있는데요. 그 치료성적은 어떠한지 한 번 살펴보겠습니다. 면역관문억제제 키트루다 치료성적은? 올해 6월에 키트루다 5년 […]

  • [폐암 완전정복] 폐암의 면역항암제 2 – 면역관문억제제 PD1(PDL1), CATL4

    T임파구 활동을 돕는 면역관문억제제 면역관문억제제는 T임파구가 암세포를 인식하는 데 있어 결정적인 역할을 합니다. 또는 T임파구의 활성화를 방해하거나 촉진하는 데 관여합니다. 현재 암치료에 있어 약으로 나와 있는 면역관문은 두 가지 종류가 있습니다. PD1(PDL1)과 CTLA4입니다. 세포에 붙어 임파구 활성에 관여 PD1은 작동했을 때 세포가 자연히 사멸하게 되는, 스스로 죽게 되는 수용체입니다. PD1은 암세포에 있는 것이고, […]

  • [폐암 완전정복] 폐암의 면역항암제 1 – 면역관문과 면역관문억제제

    암세포를 제대로 인지하는 기능과 관련된 면역항암제의 기전 면역관문 단백질은 면역세포가 암세포를 인식하는 기능에 관련된 단백질입니다. 우리 몸의 면역세포가 암세포를 제대로 인식해서 작용해야만 암세포를 소멸시킬 수 있습니다. 폐암 치료에 대해 말씀드리고 있는데요. 수술, 방사선치료, 항암치료, 표적치료에 이어 마지막으로 면역항암제에 대해 말씀드리겠습니다. 면역항암제를 알려면 수용체의 역할 이해해야 요즘 면역항암제가 큰 화두입니다. 암 환자들에게는 기적의 항암제라고 […]

  • 개 구충제로 말기 암이 나았다 2 – 기존 약을 활용하려는 연구 ReDO

    기적의 치료는 없다, 기존의 약을 항암보조제로 활용하려는 자세 필요해 기적의 치료는 없습니다. 그러나 개 구충제 같은 것을 암 보조제로서 활용하는 가치에 대해 생각해볼 수는 있습니다. 이것이 논리적이고 현명한 치료방향입니다. 기존에 존재하는 약을 암 치료에 활용하는 연구는 이미 활발하게 진행되고 있습니다. 이를 Repurposing Drugs라고 합니다. 기존의 약을 암 치료에 활용하려는 연구, ReDO 신약은 독성이나 […]

  • 개 구충제로 말기 암이 나았다 1 – 기적의 치료는 없다

    기적은 약 아니므로 좋은 치료법 대신 선택하진 말길 만약 더 이상 쓸 약이 없다면, 한 번쯤 시도해볼 수는 있을 겁니다. 기적의 치료는 없다는 것이 암 치료에 대한 저의 생각입니다. 지금 요즘 인터넷, 신문에서 화제를 몰고 있는 개 구충제에 대한 내용입니다. 개 구충제로 말기 폐암 환자가 나았다는 소식이 나오면서 암 투병 중인 환우들의 귀가 번쩍 뜨였습니다. […]

  • 통계로 본 수술 후 항암치료의 한계, 대장암 편 3 – 대장암 항암치료 총평

    항암치료, 가장 근거가 확실하고 오래된 치료 치료의 근거가 얼마나 있는지, 그 치료가 얼마나 오래되었는지를 한번 살펴볼 필요가 있습니다. 항암치료의 효과와 한계 총평 총평하자면, 다른 암의 경우와 거의 비슷합니다. -항암제의 효과는 기대 이하이다. -항암제만으로 우리가 생각하는 것처럼 암이 쉽게 완치되지는 않는다. -항암을 하면 확실히 오래 산다. -재발의 시기를 연기할 수 있다. -하지만 피할 […]

  • 통계로 본 수술 후 항암치료의 한계, 대장암 편 2 – 2001년 네덜란드 통계, 5-FU

    항암치료, 수술만 하는 것보다는 낫나요? 통계에 따르면 항암의 효과는 항암 만능주의에 빠지기 어려운 정도입니다. 그러나 항암을 함으로써 완치율이 올라가고, 재발하더라도 재발 시기가 상당히 늦어집니다. 수술만 한 그룹 vs 수술 외 항암 그룹의 치료 성적 비교 2001년도 네덜란드에서 발표된 논문입니다. 2기, 3기의 대장암 환자와 직장암 환자 1,000명을 대상으로 한 겁니다. 1,000명을 무작위로 배정한 다음, […]

  • 통계로 본 수술 후 항암치료의 한계, 대장암 편 1 – 2016년 캐나다 통계, 5-FU, 젤로다, FOLFOX, FOLFIRI

    대장암 3기 환자의 수술 후 항암치료 효과 항암치료는 재발의 지연과 생존율의 증가, 완치율의 증가에 효과가 있습니다. 대장암 3기 환자 중 66% 항암치료 받아 보조적 항암요법은 수술 후 재발 방지를 위해서 쓰는 항암입니다. 그것의 한계와 대안 전략, 이번에는 대장암 편입니다. 대장암의 병기는 1, 2, 3기로 나뉩니다. 3기 환자의 수술 후 항암효과를 보는 것이 가장 […]

  • 허약한 폐암 환자에게 항암치료는 얼마나 도움이 될까?

    허약한 폐암 환자의 활력도에 따른 항암치료의 효과 하루의 반 이상, 혹은 온종일 침대에 누워 지내는 정도의 암 환자는 항암을 했더니 전혀 달라지는 것이 없었습니다. 허약한 환자의 항암치료 성적 폐암 환자 중에는 나이가 많은 분, 지병이 있어서 건강 상태가 좋지 않은 분 등 허약한 환자들이 있습니다. 허약한 폐암 환자가 과연 항암을 하는 것이 맞는지에 대한 […]

  • 통계로 본 수술 후 항암치료의 한계, 폐암편 3 – 항암치료를 대하는 현명한 선택

    항암치료의 효과를 높이는 것이 현명한 선택 치료 효과를 향상시키는 보조치료를 열심히 하시는 것이 가장 현명한 방법이라고 강조하고 싶습니다. 항암치료 하느니 대체요법이 낫다? 많은 암 환우분이 항암치료의 효과가 작은데, 위험을 감수하면서까지 왜 하느냐고 얘기하십니다. 그래서 자연치료 등 대체요법으로 암을 고쳐보려 하시고, 저한테 상담하러 오는 분이 꽤 있으십니다. 그런데 저는 굉장히 반대하는 입장입니다. 세상에 없는 […]

  • 통계로 본 수술 후 항암치료의 한계, 폐암편 2 – 폐암의 병기별 통계

    폐암 병기에 따른 항암치료의 효과 현재 항암제가 암 치료에 가장 과학적인 근거가 있는 유일한 치료라고 이해하면 되겠습니다. 하지만 한계는 분명히 있습니다. 항암 한 그룹 vs 수술만 한 그룹의 치료 성적 비교 중국 논문을 보겠습니다. 중국에서 동아시아 인구를 대상으로 폐암, 비소세포폐암의 병기가 1~3A기에 해당하는 환자의 항암, 보조항암을 한 것과 안 한 것(수술만 한 것)의 […]

  • 통계로 본 수술 후 항암치료의 한계, 폐암편 1 – 항암치료의 최신 논문들

    보조적 항암요법, 효과가 있나요? 현재 대학병원에서 쓰는 표준치료의 프로토콜, 표준치료의 약물조합은 대부분 1990년에서 2000년 사이에 했던 것 중 제일 성질이 좋은 것을 고른 것입니다. 보조적 항암요법, 상반된 시각 오늘은 보조적 항암요법이 과연 어느 정도 효과가 있는지에 대해서 말씀드리겠습니다. 현재 많은 암 환우분들이 항암치료를 받습니다. 병이 진행되어서 수술만으로는 안 되겠고, 재발의 위험이 높으니까 보조적으로 […]

  • 조기 발견 힘든 폐암의 씨앗, 간유리 음영

    폐에 간유리 음영 소견 있다면 반드시 추적검사 해야 간유리 음영이 곧 암의 씨앗이라는 사실을 알 수가 있습니다. 간유리 음영 소견이 나온 환자 90% 이상에서 암세포가 발견되었던 것이죠. 며칠 전 폐암과 관련된 흥미롭고 유의미한 기사 하나가 나왔습니다. 환우 여러분들이 이 내용을 아는 것이 좋겠다는 생각이 들어서 소개합니다. 간유리 음영, 선암의 전 단계 조기 발견이 […]

  • [폐암 완전정복] 폐암의 표적치료 3 – ALK, BRAF

    많은 환자들이 효과 보고 있는 ALK 표적치료제 이미 폐암 치료에서 표적치료제의 효과는 나타나고 있습니다. 4기 암 환자 또는 뇌에 전이가 된 환자들이 표적치료의 효과를 보고 있습니다. 암이 완전 관해 되는 경우까지 있습니다. 다음으로 ALK 유전자 변이가 있는 폐암의 표적치료에 대해 말씀드리겠습니다. ALK, BRAF 유전자 변이 양성에 사용되는 표적치료제 ALK 변이는 사실 유전자 돌연변이라고 […]

  • [폐암 완전정복] 폐암의 표적치료 2 – EGFR

    암세포 성장에 관련된 모든 분야에 작용하는 EGFR 수용체 EGFR은 암세포 성장에 관련된 모든 분야에 작동을 합니다. 매우 중요한 유전자인 것이죠. 폐암 치료제 중 가장 대표적인 것이 EGFR 수용체, EGFR 차단제입니다. EGFR 변이는 여성, 평생 비흡연자에게서 많이 나타나 EGFR은 상피 성장인자 수용체를 차단하는 약물입니다. EGFR이라는 것을 연구하면 단백질 구조가 매우 복잡하게 구성되어 있습니다. 암세포 […]

이전112345678910/10···12
위로이동