임상적인 데이터가 불완전한 하이프 나이프, 유방암 2기라면 수술이 더 유리
유방암 2기의 경우에는 수술하더라도 유방의 일부만 들어내므로 몸에 미치는 영향이 하이프보다 적습니다.
가끔 환자분들이 기발한 아이디어를 내는 경우가 있습니다. 의사들도 한 번쯤은 생각해볼 질문입니다. 실제로 암 치료 기술은 환자 입장에서 만족스럽지 못해도 치료 성적이 뛰어나고 의학적인 기술이 많이 발달했습니다.
초음파를 이용한 치료 하이프 나이프와 방사선을 이용한 치료 감마 나이프
감마나이프 수술의 경우 뇌에 암이 있을 때, 방사선을 쪼여서 다른 정상 부위의 손상 정도를 줄이기 위해서 컴퓨터를 이용합니다.
상당히 작은 양의 방사선을 돌아가면서 한쪽으로 쏘면, 이 빛이 모이는 중심점에 에너지가 집약됩니다. 그래서 바깥쪽은 방사선량이 적어지고, 암 부위, 환부에만 에너지가 모여 암의 선택성을 높인 기술입니다.
그 후에 의사들이 방사선이 아닌 다른 에너지를 이용할 수 없을까 생각한 것이 초음파 에너지입니다. 초음파를 똑같은 방법으로 분산하여 쏘면 집중되는 부위에 바로 에너지가 많이 생깁니다. 그래서 뜨거워져서 없어지는 것이 하이프입니다.
방사선을 이용한 것은 감마나이프, 초음파를 이용한 것은 하이프 나이프입니다.
하이프 나이프에 대한 임상적인 데이터가 불완전
요즘 하이프 나이프가 암 치료에 많이 쓰이고 있습니다. 하지만 문제는 하이프의 영향이 미치는 중심에는 괜찮지만, 주변 부위에 어느 정도 영향을 미치는지 알 수 없습니다.
사실 가장 중요한 것은 임상 데이터입니다. 하이프 나이프는 이론적으로는 가능하지만, 아직 임상적인 데이터가 불완전합니다.
유방암 2기의 수술은 몸에 미치는 영향이 하이프보다 적다
따라서 유방암 2기의 경우에는 수술하더라도 유방의 일부만 들어내므로 몸에 미치는 영향이 하이프보다 적습니다.
또한, 수술하면서 주위의 감시 임파선(림프샘)의 전이 여부를 한 번 더 확인할 수 있습니다. 따라서 2기라면 수술을 하는 쪽이 훨씬 유리합니다.
